Опубликовано: 15.10.2013

Как добиться максимально дальнего заброса? Часть 1

Одним из выгодных преимуществ рыбалки с фидерной снастью есть возможность облавливать самые отдаленные участки водоема, не покидая берега. Для реализации такого преимущества фидермену понадобиться умение выполнять дальние забросы, которые не совсем и не всегда зависят от его мышечной массы.  Поэтому предлагаю подробно остановиться на основных факторах и условиях, которые влияют на дальность заброса.  Как далеко забрасывать фидер

Думаю, такая информация будет полезна рыболовам и уверен, что многих она заставит пересмотреть свой подход к выбору удилища, безынерционной катушки, шнура и многого другого.

Как длина удилища и его тест влияют на дальность заброса?

Заявив о том, что длинным удилищем можно дальше забросить фидерную кормушку, чем коротким - вряд ли кого удивлю. Со школьной скамьи все имеют представление о рычаге и взаимосвязи величины прилагаемой силы c длиной (плечом) этого самого рычага. Оптимальной длинной удилища для забросов оснастки на расстояние до 70-80 метров, для среднестатистического взрослого человека будет длина приблизительно 3 метра. Чем больше длина удилища, тем меньше физических усилий придется приложить рыбаку для забрасывания кормушки на максимально дальнюю дистанцию.

Кроме длины удилища, существует еще один параметр, от которого зависит дальность заброса - это тестовый диапазон бланка. Исходя из опыта спортсменов, которым они всегда готовы поделиться, но не всегда готовы открыть ключевые тонкости (кому охота открывать свои маленькие хитрости, дающие преимущество над соперником?), подмечена следующая закономерность. Максимально дальний заброс гарантированно удается, если используемый вес фидерной кормушки (груза) соответствует приблизительно 75% от заявленного максимального значения тестового диапазона. Например, если Вы обладатель бланка класса Medium feeder с тестом 60-100 гр. то оптимальным весом кормушки для дальних забросов будет 75 гр.

Выше сказанное не есть категоричным и я не настаиваю, на том, что кормушкой в 60 гр. или 100 гр. невозможно добросить на нужную дистанцию! Но если сделать 10 забросов с весом кормушек прописанных тестом и кормушкой с оптимальным весом (с приложением одинакового усилия при выполнении броска), то число удавшихся дальних забросов последней будет больше.

Строй удилища

Типичным явлением среди рыбацкой братии есть то, что любой рыбак без особого труда, с деловитым видом объяснит, в какой части изгибается удилище со строем «Fast» (быстрый)  и со строем «Slow» (медленный). Но в тоже время добиться от этого рыбака простого объяснения, в чем разница и что это дает при забросах - не всегда получается. Попробую это сделать сам, проанализировав выполнение заброса бланками «Fast» и «Slow».

Бланк удилища «Fast» под влиянием действующей нагрузки, изгибается на 1/3, своей длинны. В момент заброса эта гибкая часть выполняет резкое, но короткое движение. Такое движение происходит хлестко и время от взмаха удилища (в момент заброса) до момента, когда кормушка начинает свой самостоятельный полет очень короткое. «Slow», благодаря своим конструктивным особенностям, может изгибаться по всей длине. Практически до самого комля. Из-за повышенной гибкости на начальной стадии заброса бланк сильно изгибается и его кончик в момент махового заброса как бы запаздывает от движения самой комлевой части.

Получается, что когда движение рук прекратилось, удилище еще продолжает двигаться (выпрямляться) постепенно ускоряясь, чтобы в конце махового движения выбросить фидерную кормушку в свободный полет. Время от взмаха удилища до момента, когда кормушка начнет лететь по инерции будет больше, нежели при броске удилищем с «быстрым» строем. Очевиден вывод: при равном значении приложенных сил скорость кормушки в начале ее свободного полета будет больше при забросе бланком строя «Slow». Следовательно, чем больше скорость, тем дальше способна лететь забрасываемая оснастка.

Аналогичное явление «дальнобойности» можно наблюдать в стрелковом деле. Короткоствольное оружие уступает в дальности стрельбы длинноствольному, так как сила ускорения, образуемая в результате действия пороховых газов на пулю, действует разное количество времени и образует разную скорость выброса.

Говоря о значении строя для дальности заброса, отмечу еще один факт, который можно проверить самостоятельно. Стоимость удилищ разного строя, но одинаковых по длине и тесту, изготовленных из одного материала и одной фирмой будет разная. Бланк «медленного» строя всегда дороже в цене и не только потому, что требует особых конструктивных решений при его изготовлении!

Пропускные кольца

На дальность заброса также влияют пропускные кольца (подразумевается качество) их диаметр и взаиморасположение. Говоря о качестве, следует подразумевать износостойкость – способность выдержать трение шнура или лески и при этом не терять физические свойства от нагревания возникающего в процессе трения. Не так давно, распространенной поломкой пропускных колец было выскакивание внутренних вставок, в результате их отклеивания (температуру нагревания не выдерживал клей, которыми они были вклеены, да и сами вставки значительно деформировались при нагревании). Кроме того, некоторые вставки (в основном на недорогих фидерных бланках) не пригодны для использования шнура, потому что тот «режет» их поверхность и в последствии увеличивает силу трения на поверхности вставок.

Наиболее распространенными конструктивными материалами для изготовления вставок есть - нитрид титана, оксид алюминия и фарфора, металлокерамик с напылением карбида кремния. Хорошими за эксплуатационными характеристиками и наиболее популярными вставками в наше время есть вставки SiC от компании «Fuji».

На дальность заброса, как уже упоминалось, влияет и диаметр пропускных колец. Увеличенный диаметр первых колец со стороны комлевой части бланка позволяет снизить трение и тем самым уменьшить потери полученной во время заброса силы ускорения.

Затрагивая тему расстановки колец, отмечу, что большинство производителей ведут непрерывный поиск оптимальной схемы, которая обеспечит максимальную «дальнобойность» удилищ. Бесконечные эксперименты выделили целый ряд схем по размещению колец, но я не стану занимать время читателя и описывать каждую концепцию, так как все они наряду с положительными характеристиками имеют не меньшее число отрицательных. К тому же многие читатели, при желании могут самостоятельно прочитают об этих новинках в рыболовной периодике и чему-то отдать свое предпочтение.

Позволю себе лишь обратить внимание на так называемый «новый тренд» в конструировании бланков под английским названием «triangle» (в переводе «треугольник»). «Triangle» – это кольца треугольной формы, проходя через которые шнур (леска) соприкасается с их поверхностью (так заявляет производитель) лишь в трех точках – округленных углах, что в свою очередь уменьшает силу трения и благоприятствует дальним забросам. Может совсем скоро такое конструктивное решение перекочует со спиннинговых бланков на все остальные и станет тенденцией при изготовлении всех рыболовных удилищ.

Шпуля

Важнейшим критерием, от которого зависит дальность заброса, есть форма и диаметр шпули безынерционной катушки. Для того чтобы читатель понимал, о чем идет речь, позволю себе небольшое отступление от темы и проведу небольшой экскурс в геометрию шпуль.

Когда в рыболовном мире появилась шпуля формы «Long cast» (сердечник с продолговатой конусной формой и не высоким бортиком) все надеялись, что это будет революционное событие, которое заставит раз и навсегда отказаться не только от классической шпули с тонким сердечником и большой емкостью, но и от всех остальных. Но как показала практика, шпуля «Long cast» переставала оправдывать свое назначение, когда приходилось забрасывать оснастки с большим весом. Причина была в малом диаметре сердечника. Альтернативой для нее стала шпуля формы «Air Spool» (от английского – «воздушная шпуля») с большим диаметром и толстым сердечником. Кстати именно катушкам с такой шпулей отдают предпочтение поклонники карпфишинга и сюрфкастинга.

На приведенном ниже рисунке, можно ознакомиться с существующими основными типами шпуль. Также на нем изображена шпуля, разработанная компанией Daiwa под названием «ABS Spool» (Anti-Backlash System), которую часто по незнанию многие путают со шпулей «Long cast». Шпуля «ABS Spool» разработана не для обеспечения дальнего заброса, а для препятствования соскальзывания витков намотанного на нее шнура или лески. Типы шпуль

Возвращаясь к теме шпуль, рассмотрим те основные параметры, от которых зависит дальний заброс. Первым параметром, на котором хочу остановиться – это качество поверхности бортика и его форма. На многих шпулях (не зависимо от того, из какого материала они сделаны) можно подметить одну закономерность – поверхность бортика отличается цветом или материалом (как будто по периметру бортика вмонтировано колечко или же он подчеркнут металлическим напылением). Такое решение не декоративный аксессуар, как может показаться непосвященному рыбаку, а важное конструктивное решение. Суть его в том, чтобы эту часть шпули сделать максимально стойкой к трению, износостойкой и гладкой, из-за того, что по ней скользит шнур (монофильная леска) в момент заброса.  Также, очень важно, чтобы сам бортик имел закругленную форму и тем самым уменьшал угол перегиба сходящего при забросе шнура (лески) в момент заброса. Довольно часто можно встретить шпулю, у которой кроме закругленной формы бортика, его внутренняя сторона имеет наклон по отношению к сердечнику, что также способствует уменьшению угла перегиба.

Вторым важным параметром шпули есть ее диаметр (шпуля формы «Air Spool» будет иметь кратное преимущество по дальности заброса перед шпулей «Classic Spool»). Большой диаметр шпули уменьшает «восьмирение» лески при ее проходе через пропускные кольца и тем самым кратно уменьшает количество точек трения. На сердечнике с меньшим диаметром намотанная леска всегда будет иметь больше витков, и соответственно точек трения будет создаваться больше. Помните и то, что данное явление свойственно в основном монолеске, из-за ее способности «запоминать» воздействия долговременных деформаций.

И последнее относительно шпули - это эффект перегиба лески (шнура) из-за глубины укладки. Шпуля с тонким сердечником увеличивает угол перегиба выматываемой лески, что увеличивает трение на бортике и уменьшает силу инерции, возникающую в момент заброса оснастки.

Подводя итог, отмечу, что я не стал останавливаться на других факторах, например характер укладки витков лески при намотке, конусности и т.д., так как они второстепенны и не так сильно влияют на осуществление дальнего заброса как упомянутые.
(продолжение следует)

© Юрий Ле    2013

Читайте полезные статьи:

Дальний заброс Часть 2 - как научиться далеко забрасывать фидер. Какие параметры при этом самые важные

Заброс фидера правильно - главные правила заброса и советы для повышения точности заброса

Несколько ошибок начинающих при забросе фидера и вываживании рыбы - видео и советы по вываживанию и забросе

Фидер на берегу - как оптимально обустроится на берегу, чтобы ничего не мешало для успешной ловли

Тактика и техника ловли на фидер - советы о ловле на течении

Точный заброс фидерной оснастки - как делать заброс максимально точным

Комментарии   

0 #12 константин 05.06.2015 10:14
не согласен что про 45 градусов не было сказанно,просто отслеживай всю тему!))http://feederist.ru/stati-i-rekomendacii/17 9-zabrosfidera
Цитировать
0 #11 Сергей 28.04.2014 13:21
Есть еще один неназванный параметр, который сильно влияет на дальность заброса (удивляюсь, что никто о нем не вспомнил). Это угол вылета (направление движения) груза в момент начала его свободного полета. Из той же школьной физики я помню, что максимальная дальность достигается при 45 градусах к горизонту. Это для свободно летящего тела, не испытывающего сопротивления воздуха и (в нашем случае) лески (шнура), который за ним тянется и сильно тормозит движение. Т.е. реальный угол должен быть чуть меньше (не знаю насколько точно, сам подбираю опытным путем). И вот тут может проявиться преимущество медленного бланка: из-за бОльшей длительности броска соблюсти правильный угол вылета груза проще. Т.е. быстрым бланком кидать сложнее, но после тренировки (привыкания к конкретному бланку) дальность будет больше.
Цитировать
0 #10 Сергей 28.04.2014 13:20
У медленного и быстрого бланка груз от неподвижного положения до максимальной скорости (в момент начала свободного полета) проходят одинаковый путь, но за разное время. Скорость груза нарастает от нуля до максимума. У медленного бланка время прохождения пути больше, значит средняя скорость движения груза (путь/время) меньше. Значит максимальная скорость меньше. Значит груз имеет меньше кинетической энергии (которая пропорциональна квадрату скорости).
Цитировать
0 #9 edu 17.01.2014 22:51
есть чувство бланка . и если уметь читать то что некоторые или что=то покупают и не умеют читать то это аминь.. деньги выброшены на ветер . есть цель есть границы есть видение есть представление есть информация === теперь начнём читать с конца и на перёд . вот и всё.
Цитировать
0 #8 Игорь 18.12.2013 15:32
вы забыли упомянуть о прогрессивном строе бланка. так же о количестве складов удилища, которое играет немаловажную роль, а также о наклоне колец удилища и их количестве.
Цитировать
0 #7 Вячеслав 11.11.2013 13:17
У нас самодурщики , самодельными стеклопластиковыми палками с ручкой из дюралевой трубки ,общая длина 1.8м , кидают так , что сто меров вылетает так , что взапарке леска 100 метров аж отщёлкивает. И это с невской катушкой
Цитировать
0 #6 Валерий 18.10.2013 09:25
Я полностью Вас поддерживаю, "не красиво вселюдно заявлять то, в чем не разбираешься". Чем длиннее ствол не только стрелкового, но и артиллерийского оружия, тем больше суммарная сила трения пули о нарезы ствола. А также надо компенсировать падение давления в стволе из-за расширения пространства за снарядом при его движении. Поэтому линейное увеличение длины ствола требует нелинейного увеличения удельной мощности заряда. В данном примере длина участка разгона кормушек (длина ствола) одинакова, но время разгона у медленного удилища, по словам автора, больше. И это действительно так. Но это означает, что ускорение груза, а следовательно, и его скорость полета у мягкого бланка меньше. Именно поэтому сверхжестким 3-х метровым карповым удилищем, по сути, дубиной, можно забросить груз на 70-80 метров. А фидером нельзя. Нет таких фидеров.
Цитировать
0 #5 Игорь 18.10.2013 06:36
Вижу с физикой также сложилось как с баллистикой и рыбалкой. Не вводите в заблуждение людей! Прочитайте мнение специалистов:
*К. Кузьмин (Спортивное рыболовство №1-2004)"Спиннинговые удилища: мифы и реальность"
*вот еще ссылочка, для Вас Валерий http://ohota.dp.ua/articles/1976508787
*и вот http://pohodik.com/encyclopedia/spinning/bazovye-harakteristiki-spinningovyh-udilisch.html
Поражаюсь людям которые считают всех вокруг себя заср...ми, а себя д’Артаньяном!
Цитировать
0 #4 Валерий 17.10.2013 16:28
Сергей, при прочих равных условиях более быстрый бланк ВСЕГДА и во ВСЕХ диапазонах бросает дальше, чем более медленный. Другой вопрос, на сколько дальше. Чтобы это доказать теоретически достаточно школьного курса физики.
Цитировать
0 #3 Игорь 17.10.2013 13:13
За физику спорить не буду, а вот по поводу стрельбы привожу цитату: "Чем длиннее ствол стрелкового оружия, тем большее время на пулю воздействуют пороховые газы и тем выше начальная скорость пули." (Сергей Монетчиков Источник: brаtishkа.ru)
А вот здесь поподробнее можно прочитать:
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_91.htm
Не красиво вселюдно заявлять то, в чем не разбираешься! Или это сделано из-за каких то личных мотивов?
Цитировать
0 #2 Сергей 16.10.2013 18:27
Где-то прочел (жаль не помню где), что быстрые бланки бросают дальше веса ближе к верхнему диапазону теста, а медленные к нижнему. Так ли это?
Цитировать
0 #1 Валерий 16.10.2013 16:10
Содержание противоречит не только теории стрельбы, но даже школьному курсу физики. Кстати, было бы неплохо, если бы автор приложил видео, где он 3-хметровым удилищем бросает на 80 метров или назвал хотя бы одну фамилию, кто это способен сделать.
Цитировать

Комментарии

Защитный код
Обновить