Обзор спортивных садков Browning, Maver и Preston

Рыболовные аксессуары, которые еще несколько лет назад считались для нас недоступными, порой даже ненужными в любительской рыбалке и используемыми исключительно рыболовами-спортсменами, с каждым днем становятся нечто обычным и просто необходимыми для любого рыболова. Сегодня запросто можно встретить на водоеме рыболова расположившегося на удобной платформе с не менее удобным садком в несколько метров. Если современные удилища, катушки и оснастки практически сразу появлялись у наших рыболовов, то вот для распространения спортивных садков потребовалось некоторое время.

И хотя большинство рыбаков все еще пользуются «стандартными» железными, капроновыми сетками для хранения рыбы эпохи наших отцов и дедов, армия «продвинутых» рыболовов со спортивными садками растет с каждым сезоном. Многие рыболовы до сих пор думают, что такие садки используют лишь рыболовы профессионалы. Название «спортивный садок» чисто условное и появилось из-за того что на всех соревнованиях по ловле на фидер и поплавок помимо других ограничений есть требования к длине и ширине садка. На местных соревнованиях минимальная длина может быть от 2.5 до 3 метров, а на международных садок должен быть минимум 4 метра.

Первое отличие таких садков это размер. Средняя длина их от 2х до 4х метров, популярная от 3х до 4х метров. Форма дуг может быть круглой и прямоугольной, размер дуг может быть  от 25 до 60 сантиметров. Прямоугольная форма более устойчива к воздействию течения и ветра, соответственно садок меньше ездит по дну и крутится, рыба меньше травмируется, дуги меньше трутся.

 Понятно, что для рыбы такие просторные условия очень комфортны. Она может находиться в живом состоянии часами, не травмируя друг друга и не царапаясь о стенки. Второй огромный плюс это то, что длинная мотня позволяет подвести горловину к рабочему месту рыболова. А это уже повышенный комфорт и экономия сил для нас с вами. Ну а к минусу можно отнести то, что многие такие садки трудно сушить, а делать это просто необходимо, во избежание гниения накопившейся грязи.

Итак, давайте посмотрим на примере трех производителей, какие особенности, достоинства и недостатки могут быть у, казалось бы, похожих изделий.

Садок от Browning

Садки Browning имеют характерный черно-красный цвет. Обладают минимальным весом, за счет пластиковых дуг. Дуги усиленны дополнительным материалом против быстрого истирания.

Материал сетки очень плотный. Он не травмирует рыбу, не цепляется за карповые и карасиные плавники, но такая плотность материи не позволяет садку быстро сохнуть. На берегу его быстро высушить просто не реально, поэтому приходится делать это дома. Это единственный существенный недостаток таких садков. Материал плотный, максимально безопасный для рыбы, но цепляет мусор, рыбью слизь и если по приезду домой сразу его не высушить, то вас будет ожидать не самый приятный запах и работа в дальнейшем.  

Садок от Maver

На следующем  видео Виталий Колганов делится с нами опытом использования садка от Maver. Хотя точно такую же модель уже не встретишь в продаже, но знание плюсов и минусов, которые были у предыдущей, может помочь с правильным выбором при покупке.

Прорезиненная ячейка сетки у Maver более крупная, совершенно не подходит для содержания карпа и карася, а с белой рыбой справляется превосходно, не травмируя ее. Сохнет такой садок очень быстро и времени на сборы после рыбалки вполне хватает на его полное высыхание. Прямоугольные дуги защищены алюминием, но первые две оставлены открытыми. Именно в этих «неприкрытых» местах и появились потертости, что является самым большим недостатком рассматриваемой модели. Добавим, что как и многих других садков, крепление для ручки у Мавера не самое надежное. Автору приходилось несколько раз самому дорабатывать крепление.

Садок от Preston

Садок из прорезиненной сетки с довольно крупной ячейкой. Использовать его для содержания карпа и карася не рекомендуется. Как показывает практика, сохнет такая сетка очень быстро, а это не маловажное достоинство.

Дуги Престона алюминиевые, обладают отличной плотностью и полностью защищены от протирания.
К недостатку престоновских садков можно отнести ненадежное, хлипкое крепление для ручки. К тому же положение садка может регулироваться только по вертикали. Также на первой дуге отсутствует углубление для постановки удилища, что делает такую модель менее функциональной.

Поблагодарим Виталия Колганова за проделанную работу и будем ждать следующих его сюжетов.
Оставляйте в комментариях свой опыт использования садков.

Читайте полезные статьи:

Какой подсак лучше для фидерной ловли? — статья помогает с выбором «лучшего» подсака

Еще раз о подсаке для фидера  — важные характеристики и свойства подсачика

Новичкам о подсаке для фидера — что необходимо знать о подсаке, чтобы не сожалеть после покупки