Быстрая кормушка «ракета» для фидера

Обзоры снастей

Так повелось, что среди любителей фидера большее распространение получили кормушки с квадратным и круглым сечением и отгруженной боковой стороной. Многие ловят на такую форму кормушек годами и остаются довольными. Сегодня мы бы хотели обратить ваше внимание на кормушки типа «ракета» или как их еще называют «пули». Тем более что у них есть свои преимущества и для некоторых условий ловли такая форма будет оптимальной.Кормушка ракета для фидера

Кормушки типа «ракета» есть в арсенале практически каждого рыболова-спортсмена. А некоторые мастера — фидеристы на своих тренингах и мастер-классах настойчиво советуют их использовать. И на это есть свои причины.

«Пули» или «Ракеты»?

Как бы мы не называли такие кормушки для фидера, их объединяет одно: центр тяжести (грузило) находится не на боковой стороне, а смещен на конец конструкции. Это дает такой форме неоспоримое преимущество – отличные полетные характеристики. Вот и получается, что летают такие  кормушки как ракеты, а некоторые даже как пули.

Действительно при одинаковой силе заброса летит такая конструкция значительно дальше. Причем при своем полете не крутится (не рыскает),  как это происходит с «классической» квадратной или даже круглой формой, а летит по строгой траектории. Например, 60-ти граммовую кормушку такого типа можно без труда забросить в район 100 метров, а то и дальше, обычным фидером длиной в 3,6 метра. Не зря фирма Browning, в продукции которой есть подобные кормушки, дала название такой форме «Speed feeder», что означает «быстрая кормушка».

Кормушки - пружиныКормушки ракеты от Browning

Итак, первая важная положительная характеристика: лучшие полетные характеристики таких кормушек

Не редко многие рыболовы не могут забросить прикормку на большую дистанцию. Это может быть из-за небольшого опыта или просто не хватает длины удилища. А использование таких «пуль» позволяет увеличить дальность прикармливания.

Вторая особенность: Такие кормушки летят по прямой линии (не крутятся и меньше «парусят»)

Это дает нам возможность «уложить» прикормку именно в то место, куда мы забрасываем. Многие замечали, что при забросе на метров 60-80, при соблюдении правильности направления заброса по ориентиру, прикормка может ложиться в пределах нескольких метров от выбранной точки. А это огромный минус для нормальной ловли на фидер. Понятно, что с приобретением опыта и привыканием к удилищу, точность заброса будет увеличиваться. Но все равно при больших дистанциях, «игра» квадратных и круглых форм, с плоским грузилом, не даст необходимой точности в приводнении. А «ракеты» как раз лучше справляются с этим. Если на нее поменять квадратную «классику» то сразу можно заметить лучшую точность заброса.

Еще один плюс: тихое вхождение в воду

Понятно, что такая фидерная кормушка входит в воду по наименьшему поперечному сечению, то есть сначала в воду погружается грузило, форма которого невелика, а потом сама кормушка. Нет эффекта «хлюпанья», который присутствует у «классики». 

Важно ли это? Нет, если мы ловим на приличном расстоянии от берега и на глубине в несколько метров, и очень важно, если ловить приходится, например, сразу за камышом, на глубинах около метра. В такой ситуации лишний шум не нужен. И такое деликатное погружение сделает прикармливание более незаметным, особенно когда рыба и так кормится неохотно.

Итак, мы определили три положительных стороны такой конструкции:

  • Позволяет делать заброс более легким и дальним;
  • Делает прикармливание более точным, что намного увеличивает эффективность фидерной ловли;
  • Доставляет прикормку с наименьшим шумом.

— Да, как видим, плюсы существенны, ну а какие же минусы?
— А их вообще то и нет.
—  Как нет? Почему тогда все любители фидера не перешли на такой тип кормушек?
— Хм…

Действительно, почему?

Большинство производителей таких «ракет» придают им круглую форму, которая считается более подходящей для стоячей воды. Те, кто ловят на течении, знают, как порой бывает трудно удержать кормушку на месте, даже при ее зацепе за бровку или за «грядки» ракушек. И использование круглых сечений при таких сложных условиях считается не рациональным. Но это относится к «классической» форме, с отгруженной боковой стороной. Круглые кормушки

Такой цилиндр действительно нередко катится как колобок, и плохо держит среднюю струю, не говоря уже про приличное течение. Происходит это из-за постоянного вращения на дне такой кормушки. Борются с этим разными способами. Чаще всего просто добавляют груз или приделывают «упоры» на дно, для большей цепкости. Но это ухудшает полетные качества и увеличивает зацепы при вытаскивании снасти. 

Но что интересно: не раз приходилось слышать от многих рыболовов, что нет особой разницы на течении между круглыми и квадратными формами кормушек. Или катятся те и те, или устойчиво стоят, вне зависимости от формы. Вот вам и теория. Практика как раз говорит о том, что условия ловли являются главным критерием для выбора подходящей снасти. Но это все про «классические модели», в форме цилиндров.

С «ракетами» дело обстоит по-другому. Они лучше держатся на течении, чем обычные круглые фидерные кормушки. На дне они разворачиваются вдоль течения, уменьшая при этом сопротивляемость воде. При этом достигается еще и более быстрое вымывание прикормки.

Кормушки типа «ракет» и «пуль» часто по устойчивости показывают результаты не хуже чем квадратные формы. Но опять таки, нужно смотреть на конкретные условия ловли. Может оказаться и наоборот. Многое зависит от места на дне, где лежит кормушка.

Поэтому способность держать течение не будем относить ни к достоинствам, ни к недостаткам.

Самый главный недостаток

Есть все-таки один минус – это малая популярность таких типов кормушек, и следственно малый ассортимент в магазинах, особенно с отгрузкой в 80-100 граммов.

На сегодняшний день чаще всего помимо упомянутых кормаков от  Browning можно встретить продукцию от Golden Catch, отечественых АХС, Fidersport и продукцию компаний «Без названия». Причем еще надо поискать кормушки с весом в 80-100 граммов, которые являются ходовыми для рыбной ловли на реке. Но производители почему-то широко представляют линейки кормушек с весами в 30–60 граммов, а про более тяжелые нередко забывают.Кормушка для дальнего заброса

Фирма браунинг перекрывает, пожалуй, широкие потребности рыболовов и представляет «ракеты» с весами от 20 до 100 граммов. Отличные прочные изделия, приятно держать в руках и работать. Но цена, особенно тяжелых конструкций, заставляет некоторых использовать более дешевые квадратные (благо их с каждым годом появляется все больше и больше) или выливать такие «пули» самим. И здесь ничего сложного.Как сделать кормушку ракету самому

Потребуется простейшая форма для литья. В качестве материала для нее можно взять кирпич, дерево, металл или гипс. Делаем шарообразную, немного продолговатую канавку и готовим сетку для кормушки или другой материал. На сетке приделываем упоры, которые и опускаем в расплавленный свинец.

Форма для литья и кормушки для фидераСамодельные кормушки

Плавку и литьё свинца лучше делать на улице. Пары его незаметны, но очень токсичны и  крайне плохо выводятся из организма.

Кормушка пуляРыболовная кормушка ракета своими руками

Как видите решений по созданию таких кормушек много.

Кормушка для рыбалки на фидерЛитье фидерных кормушек

Можно повторять за заводскими моделями, или делать свою форму грузила. В любом случае лучше обязательно пробовать ловить на такие кормушки. Преимущества у них немалые, плюс высокая способность держаться на течении.

Читайте полезные статьи:

Оснастки и кормушки для течения — цикл статей о ловле фидером на течении

Вес и объем кормушки для фидера — какой объем кормушки выбрать в начале прикармливания и для основной ловли

Кормушка «Капля» для течения — несколько форм для большего сопротивления течению

Кормушки. Очевидное, невероятное — несколько полезных советов для фидериста

Рыбалка на метод — обзор оснастки для открытой кормушки метод

Фидерная рыбалка | Feederist.ru
Добавить комментарий

  1. Александр

    Валерий, а можно все то, что вы написали, ародемонстрировать на практике?
    Особенно эфект неволяшки, как вы пишите…
    Зайдитие по колено вводу и попробуйте с куском шнура и такой кормущкой наглядно продемонстрировать ваши домыслы.

    Ответить
  2. Лексус

    Проблему этих кормушек я вижу в том, что с ними иногда трудно подсечь рыбу. Если течения нет и корм вымывается медленно, то при подсечке быстро нужно поднять кормушку с размокшим кормом, а это не всегда просто. У меня по крайней мере часто бывают пустые поклевки с «пулей». Лучше в плане выматываемости, динамических характеристик и точности работают кормушки типа Preston Distance Cage Feeder. Не сочтите за рекламу.

    Ответить
  3. Андрей

    согласен, полнейший бред

    Ответить
  4. Алексей

    Валерий, вы сами понимаете о чем пишите? или лишь бы написать?
    Каждое слово бред.

    Ответить
  5. dbnz

    пуля это полное ГОВНО!!!!

    Ответить
  6. Валерий

    Главный недостаток этих кормушек в том, что они погружаются вертикально открытым торцом вниз и за счет малого поперечного сечения — гораздо быстрее обычных кормушек. Поэтому при погружении корм из них вымывается встречным напором воды намного быстрее. При ловле на больших глубинах нужную вязкость корма практически невозможно подобрать — он будет или вымываться при погружении, или лежать камнем на дне. Поэтому такие кормушки эффективны на глубинах до 2-х, максимум — до 3-х метров. Тогда зачем нужны их отличные полетные характеристики? До таких глубин легко добросить и обычную кормушку. Этих недостатков вроде бы лишен вариант на двух последних фотографиях с закрытым плоским днищем. Но такая кормушка на дне будет стоять вертикально, то падая под напором течения, действующего на шнур, то вставая, имитируя ложные поклевки. Если же днище сделать по габаритам соизмеримым с высотой, то теряется дальность заброса. Следовательно, надо искать оптимальное соотношение размеров. Не все так просто.

    Ответить
  7. Sam

    Цитирую иван:

    А если внимательно посмотреть фото, то там есть вариант с ушком в грузике, стоит присмотрется!

    и как им пользоваться?

    Ответить
  8. иван

    А если внимательно посмотреть фото, то там есть вариант с ушком в грузике, стоит присмотрется!

    Ответить
  9. Edward

    Пробовал ловить подобными — летит-то далеко, а вот вытаскивать. Во-первых тормозит, во-вторых не всплывает. Если есть на пути бровка с камнями (как у меня было) — то зацеп обеспечен.

    Ответить
  10. Vadz

    на течении не пробовал такие кормушки, а вот для дальнего заброса, это да, здорово.

    Ответить