Опубликовано: 16.06.2013

Новичкам о «рыбаках» и шнурах

Почему я пишу статьи о фидере для новичков? – Я отдаю долги. Когда я переходил с «рапиры» на фидер, информации о нем было еще очень мало. Фидер был в диковинку. До многого приходилось доходить самому методом проб и ошибок. Например, прочитал, что для простукивания дна нужно иметь маркерное удилище. Купил. Потом убедился, что, возможно, спортсменам оно и нужно, а мне – нет. Общая сумма всего приобретенного и оказавшегося ненужным или без чего можно обойтись составила около $250 по тогдашним скромным ценам. Советы про фидер

Это при том, что я был только в фидере новичок, а общий рыболовный стаж составлял к тому времени более сорока лет. В то же время, благодаря имеющейся скудной информации, я купил и то, что нужно. В противном случае накупил бы еще больше ненужного мне хлама.

Потому, что чужой опыт помог мне в свое время делать первые шаги, я считаю своим долгом делиться и своим опытом с новичками в надежде, что он и им в чем-то окажется рполезным. Советы давать – неблагодарное дело. Умному они не нужны, а дурак не умеет ими пользоваться. Фидер не спринт, где побеждает тот, кто бежит быстрее. Фидер – шахматы и побеждает тот, кто думает лучше. Думает над всем – от выбора места и прикормки до размера шпули и шнура. Так как возможных ситуаций бесчисленное множество и неизвестно, какой ход в конкретной ситуации правильный, то вместо совета лучше дать метод. Умному достаточно. В крайнем случае, сказать: «Я бы поступил так-то и так-то». Ежу понятно, что в такой же ситуации другой рыбак, руководствуясь личным опытом, может сделать другой ход. И это нормально. 

Поэтому в моих статьях цифр немного, хотя некоторые их требуют: «Конкретный вопрос - какие квивертипы подобрать к конкретному тесту бланка? Как это определяется по формуле или по чему? Без воды и баек о знакомых, пожалуйста! Как маркируются квивертипы, что указывают нанесенные цифры - гр., oz, унции? С какого материала лучше вершинка, лучше полые или цельные? Каково соотношение кормушки и теста вершинки? Как «правильно» согнуть вершинку при ловле? Схемы, рисунки, фото?». Удивительно! На эту тему мной написана статья, где дан уникальный материал. А цифры даю только тогда, когда они либо нужны по тексту, либо когда они отличны от тех, которых в интернете полно. Что хорошего в том, что я буду переписывать чужое, выдавая за свое?

Сравните мою статью «Новичкам. Вес и объем кормушки для фидера» со статьей «Вес и объем кормушки для фидера» (http://narebalke.ru/publ/fider/ves_i_obem_kormushki_dlja_fidera/5-1-0-91). Компилятор настолько смутно представляет, о чем написано, что даже мою описку (вместо «3,14 х D/2 х D/2 х Н» я написал «3,14 х D/2 х D/2») не удосужился исправить, считая ее истиной в последней инстанции. Вы хотите, чтобы и я пошел по этому пути? 

Находятся «рыбаки», которые своего опыта еще не имеют, поделиться им еще нечем, а заявить о себе уже хочется. Поэтому можно встретить и такие комментарии: «А вот А.Думчев говорит, что тест квивертипа - это вес кормушки БЕЗ прикормки, дорогой наш Вы теоретик». Брякнул что-нибудь, лишь бы отметиться потому, что в статье о квивертипах нет ни слова. Более того, комментатор своего мнения не имеет, предложить ему нечего, поэтому он демонстрирует то, что есть – свою начитанность. Не выдает за свое и то хорошо. Опытный рыбак такую туфту видит сразу. Если у нас 10 кормушек разного веса, то что? – надо иметь 10 квивертипов? Если некто А.Думчев хотя бы раз был на рыбалке, он не мог такого сказать. Но новичок этого еще не видит и может поверить комментатору, тем более, что он, по его словам, «КМС по спортивной рыбалке». Следствием может стать докупка ненужных квивертипов, а хороший квивертип стоит не один десяток долларов.

Что сказать на это? КМСы разные бывают. Перед самым отъездом на Олимпиаду выяснилось, что чемпион СССР по боксу А.Засухин заболел и взяли того, кто оказался под рукой – его спарринг-партнера перворазрядника В.Сафронова. Тот поехал и выиграл Олимпиаду. А когда я нашел хорошее местечко, оказалось, что кормушка с собственным весом 100г (с прикормкой 140-150 граммов) держит дно, но ее я туда не добрасываю, а добрасываю 80 граммов, но она не держит дно. Друзья посоветовали купить более длинное удилище. Но покупать еще одно удилище, чтобы 3-4-5 раз за сезон туда съездить (а это не близко) мне «не с руки».

Сел за расчеты (в пределах школьного курса физики). Оказалось, чтобы груз 80г не сносило течением надо диаметр шнура с моих 0,16мм уменьшить до 0,12мм (понятно, что речь о шнурах одной серии), а разрывная нагрузка шнура для груза 130г (с прикормкой) должна быть не менее, примерно, 5кг. Учитывая, что все производители разрывную нагрузку завышают, да плюс потеря прочности на узле – надо около 7кг. Пошел в фирменный магазин – все продавцы, как минимум, КМСы, члены команды этого бренда. Решил себя перепроверить: «Ребята, какой шнур посоветуете?» - «10кг» - «А – 7кг?» - «Не потянет».

Шнур 0,12мм с разрывной нагрузкой 10кг стоит $40, а с разрывной нагрузкой 7кг - $20. Поверил себе, а не им и оказался прав (для желающих меня проверить на практике – фото 1).

Фото 1Фото 2

А домашние испытания электронным кантером на разрыв показали, что производитель врет по-божески, шнур должен потянуть и  150г. На всякий случай между поводком и шнуром ставлю безузловую застежку (так как, оснастка с противозакручивателем) (фото 2). Правда, на практике 150г пока не бросал – нужды не было. Полезны эти цифры новичкам? Только в качестве ориентира для медленного удилища длиной 390см. Потому что разрывная нагрузка, кроме прочего, зависит от ускорения, которое мы придаем грузу, а оно, в свою очередь, от длины удилища. 

Слепо следуя чужим советам, рыбаком не станешь. У меня есть книга О.Блохина «Футбол на всю жизнь» с его автографом. Я ее прочел и что? Стал играть как он? Если упомянутый КМС на этом сайте поделится своим опытом по применению квивертипов и мы сочтем его доводы убедительными то, что ж…  дружно пойдем докупать квивертипы. Его опыт станет нашим. А если нет, то какой он шахматист? То бишь – фидерист. Так… ремесленник. Спринтер. Для новичков беда в том, что этот КМС не одинок. Таких хватает и они своими безграмотными комментариями сбивают новичков с толку.

Вот несколько примеров:
Очередной комментатор (наверное, тоже КМС) пишет: «Называя преимущества лески, Вы пропустили самое главное (от него зависит успех рыбалки) коэффициент преломления света в воде. Слабо владеете материалом». Я рассказал эту хохму друзьям. Вы бы видели, как они сползали со стульев на пол, давясь смехом и вытирая слезы восторга! По Киеву уже пошла гулять рыбацкая шутка: «А ты учел коэффициент преломления света?». Но для новичка важно не это. Для него важно, что автор статьи «слабо владеет материалом», а значит, веры ему нет. Вот еще перл, написанный 9.02.13 и непосредственно обращенный к новичкам: «Полный бред!!! Уважаемые новички если хотите освоить фидер, не читайте эту статью прошлого века!!!». Прошло почти полгода, но сам комментатор так ничего и не предложил взамен. Высунулся из норы, брякнул что ни попадя и опять в нору.

Это была прелюдия. А вот и новая порция информации. Коль мы выше затронули тему шнура, то посмотрим, как он влияет на дальность заброса. Начнем с диаметра. Так как строго говорить о диаметре шнура некорректно, то будем говорить о площади его поперечного сечения. Для простоты рассуждений и, чтобы избежать двусмысленности, будем считать, что наши условные шнуры одинакового плетения, в поперечном сечении круглые, одного производителя и одной серии, а так же – заявленные диаметры соответствуют реальным. Понятно, что сила сопротивления воздуха в этом случае будет пропорциональна только площади сечения. Например, площадь сечения шнура диаметром 0,10мм равна 0,016кв. мм (2пR2). Увеличим диаметр шнура на 10% до 0,11мм. Получим площадь – 0,019кв.мм. То есть, сопротивление воздуха увеличится на 19% (0,019 : 0,016 = 1,19). 

Так как между сопротивлением воздуха и скоростью полета кормушки также квадратичная зависимость, то это равнозначно уменьшению скорости на те же 10%. Или уменьшению длины удилища примерно на 30см (скорость полета кормушки пропорциональна длине удилища). В то же время для шнуров диаметром 0,20мм и 0,21мм сопротивление воздуха изменится на 12%. Меньше, чем в предыдущем примере, но тоже впечатляет. (Все сказанное в полной мере относится и к монолеске).

Фото 3Фото 4

Известно, что шнур летит по спирали (фото 3) диаметром равным диаметру тюльпана квивертипа, что обусловлено конструктивными особенностями безинерционной катушки. Встречный напор воздуха раскручивает спираль и на это приходится значительная часть общего сопротивления воздуха. Но полностью шнур раскрутиться не успевает и, если в сечении шнур не круглый (а он не круглый), то при натяжении после взведения квивертипа, спираль приобретает форму винта (фото 4). При следующем забросе по спирали летит уже не гладкий шнур, а, так сказать, «винт шнура». Что создает дополнительное сопротивление воздуха. Скручивание шнура от заброса к забросу, от рыбалки к рыбалке накапливается. Дальность заброса медленно, но неуклонно падает. Кроме того, любое тело, в том числе и шнур, в скрученном виде находится в напряженном состоянии, отчего разрывная нагрузка снижается.

Так как шнур со шпули при забросе сходит по часовой стрелке, то спираль, а за ней и винт всегда имеют правое вращение, что позволило создать специальные грузы (спин-доктор), которые при подтягивании вращаютя влево и раскручивают шнур (фото 5). Вытягивать спин-доктор надо так, чтобы он шел по воде, а не по дну. Понятно, что в зависимости от диаметра шпули и дальности заброса кормушки степень скручивания шнура разная. Чем больше диаметр шпули, тем меньше витков на единицу длины сходящего шнура, тем меньше скручивание. Чем больше дальность забросов, тем больше витков шнура сошло со шпули, тем больше скручивание. Поэтому, количество забросов спин-доктора в конце рыбалки будет разное.Фото 5Понятно, что при забросах спин-доктора никаких вертлюжков в оснастке быть не должно. Чем дальше его забрасывать (а у него отличные полетные характеристики), тем меньше надо делать забросов. Я обычно обхожусь 4-6-ю забросами после каждой рыбалки. При подтягивании шнура на последних метрах пропускаю его между пальцами и на ощупь определяю, куда он закручен. Если влево, то хватит – уже и так немного перебор. В солнечную погоду по блестящему на солнце мокрому шнуру, выходящему из воды, иногда и так хорошо видно, как он раскручивается от заброса к забросу. Если условия на берегу позволяют размотать шнур без груза на длину заброса, то можно размотать шнур до клипсы и снова намотать, пропуская его сквозь сжатые пальцы.

Как соотносятся диаметр шнура и сила течения? Сила давления течения прямо пропорциональна площади, на которую оно давит. Например, если в воде находится 40м шнура диаметром 0,20мм, то площадь, подверженная давлению течения (40м х 0,0002м), равна 0,008 кв.м. Уменьшив даметр шнура, скажем, на 40% до 0,12мм, мы уменьшим силу давления течения на шнур тоже на 40%. Что позволит применить либо кормушку на те же 40% легче, либо забрасывать на 40% дальше. И в том и в другом случае кормушка стаскиваться течением не будет. А можно комбинировать вес кормушки и дальность в пределах этих 40%. Понятно, что эти цифры не абсолютны, а ориентировочны. Они могут быть как больше, так и меньше потому, что течение, как по глубине, так и по расстоянию от берега, неоднородно. Но, как минимум, 30%-ный выигрыш обеспечен. Так как диаметр шнура – величина условная, то имеются в виду шнуры одной серии, конечно.

Чтобы картина была законченной – последний, общеизвестный завершающий штрих. Чем ниже относительно борта шпули уложен шнур, тем больше трение шнура на борту шпули. Я укладываю шнур на 1-1,5мм от борта. Выше стремно – может быть «борода». Следовательно, на шпуле с более длинной катушкой глубина укладки шнура при сходе уменьшается медленнее и трение о борт будет меньше. То же и на шпуле большего диаметра. Но, в этом случае увеличивается диаметр конуса шнура при сходе, а, следовательно, – трение на кольцах. Так что, и здесь не все просто. 

Ни хвоста, ни чешуи.

Валерий ФЕДОРОВ

Читайте полезные статьи:

Выбор шнура для фидера - советы о том, как выбрать плетеную леску. На какие характеристики обратить внимание и сделать правильный выбор

Как привязать шок-лидер для фидера - три лучших узла для привязывания шок лидера

Плетенка от Sufix - обзор плетеных шнуров

Плетеные лески PowerPro и Fire Line - сравнение популярных моделей от ведущих производителей шнуров


Комментарии   

0 #19 Сергей 29.03.2016 10:46
Г-н Фёдоров, прu таком внутреннем дuаметре тюльпана (1,7 мм.) выход одuн-ставuть шок-лuдер uз плетеной лескu с максuмальным дuаметром, но с учетом дuаметра узла на соедuненuu, который подбuрается методом подгонкu (uзначально). U даже еслu по факту дuаметр шок-лuдера получuтся не значuтельно больше, я, напрuмер, обрабатываю "шок" спец.спреем, что улучшает скольженuе u повышает прочность самого шок-лuдера.
Не КМС, пока 1 разряд. Спасuбо.
Цитировать
0 #18 dady 09.01.2015 19:15
Почтение автору за труд, но я бы вместо расчетов просто тупо поставил бы метров 5 шок-лидера на 0,16.
Цитировать
0 #17 Игорь 04.04.2014 23:30
Анатолий вот именно из-за таких как вы было написано первые пол статьи! Автор молодец и много познавательного пишет, особенно для новичков! Такие как вы Анатолий достали!!!
Лес там вобщем ----->>>>
Цитировать
0 #16 Александр 04.09.2013 19:20
Автору биг сенкс, да и в целом весь ресур толковый, особенно как для начинающий фанатов фидера!!!
Цитировать
0 #15 Виталий 24.07.2013 16:14
Супер статья, все ясно и понятно, и юмор к месту. Автору респект!
Цитировать
0 #14 Ambuldog64 30.06.2013 13:20
Ну, не совсем чемпион, но "товарисч" авторитетный.

Думчев Андрей Викторович. Четырёхкратный чемпион Москвы в личном зачёте, двукратный Чемпион Москвы в командном зачёте, член Сборной России 2012 года, участник ЧМ 2012, победитель «Кубка Дружбы 2012» в командном зачёте.
Цитировать
0 #13 Ambuldog64 29.06.2013 21:13
Уважаемый автор! Не вдаваясь в подробности Вашего спора с оппонентами - данный текст, а точнее- его первая часть - подходит для размещения в личном блоге, а не в информационной статье.
Цитировать
0 #12 Анатолий 27.06.2013 12:32
Ребята! ОЧЕНЬ рекомендую посмотреть видео по ссылке
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1aCu5YfnzUA#at=24
И сразу всё станет понятно.
Цитировать
0 #11 игорь мотовилов сама 25.06.2013 02:58
второй год приобщаюсь к фидеру нравится большое вам спасибо все написано полезно и интересно любой вопрос захожу к вам
Цитировать
0 #10 Федоров 21.06.2013 14:16
http://trikita.com.ua/catalog/products/aksessuary_leski_feeder/gruzilo-spin-doctor-70g-red/
Цитировать
0 #9 Федоров 21.06.2013 13:11
Найти в продаже такое грузило не просто. Это пока новинка. Но его легко сделать самому. Покупаете подходящее по весу грузило "капля" (для "медиума" - около 40г, для "хэви" - около 60г) и делаете первый надпил под углом примерно 40-45* к вертикальной оси грузила. Потом берете правее ушка пару миллиметров и делаете второй надпил. Края заделываете надфилем. Свинец - металл мягкий. Делов ровно на 5 минут.
Цитировать
0 #8 Анатолий 21.06.2013 11:19
...Если есть возможность, поутру (по росе) размотайте свой шнур на длину заброса и смотайте его обратно,чуть придерживая между пальцами-вот вам и спин-доктор. Может кто-то найдёт такой груз в инет-магазинах-сообщите, пожалуйста, на форуме адрес. При довольно интенсивном использовании шнура в течение сезона ни разу оным не пользовался. По С-Пб такого нет ни в одном рыболовном магазине и,как правило,такая ситуация возможна,когда шнур невысокого качества, т.е. он плоский...Спасибо.
Цитировать
0 #7 Михаил 20.06.2013 10:31
Про специальные грузы (спин-доктор) это интересно,как раз собираюсь покупать фидер и хочу поставить плетню (до этого ни разу на плетёнку не ловил),теперь буду знать что и эту вещь надо приобрести,спасибо.
Читать интересно.
А товарищ Анатолий иди ка ты лесом :lol:
Цитировать
0 #6 Федоров 19.06.2013 15:27
Я бы и рад, да невозможно. Диаметр тюльпана 1,7мм. Статья об этом готовится.
Цитировать
0 #5 Влад 18.06.2013 14:33
:lol: Супер статья !!!!!!Всегда приятно иметь дело с профессионалом )))))Жду с нетерпением нового интересного материала, а главное полезного и написанного на доступном языке. Спасибо.
Цитировать
0 #4 Однако... 17.06.2013 19:24
Надо выкинуть первую часть статьи и будет все супер. Валерий! Вас втянули в... сами знаете куда. Просто пишите и не обращайте ни на кого внимания. Чем больше вы отвечаете, тем больше вас травят. Перестанете отвечать, "травители" потеряют к вам интерес. :-)
Удачи.... и жду новых статей!
Цитировать
0 #3 Андрюевич 17.06.2013 16:40
А некто А.Думчев,который и на рыбалке может даже не бывал,не чемпион ли мира 2012г.?
Цитировать
0 #2 Анатолий 17.06.2013 15:43
Ув.модератор!А как Вы думаете-корректно ли на Вашем сайте размещать такую статью?В ответ на высказывание своего,т.е. моего собственного мнения,которое совсем может не совпадать с точкой зрения т.н. автора статьи,в итоге он просто скатывается к выяснению отношений личного характера,что заставляет меня сомневаться в его устойчивом психологическом состоянии...Уж,слава Богу,закончилось время тоталитарного режима,а тут прямо деспот какой-то,не терпящий мнения,расходящегося с мнением "Его Великого Высочества".Даже(не знаю для чего) была вспомнена совсем ни к месту спортивная история многолетней давности.Мне очень жаль,поверьте.Спасибо. :sad:
Цитировать
0 #1 гость не КМС 17.06.2013 15:38
ну и по чему бы не ловить с еще более тонким шнуром поставив шок лидер который и возьмет нагрузку при забросе ? ;-)
Цитировать

Комментарии

Защитный код
Обновить