Квивертип для фидера: принцип работы и тест

Поводом к написанию этой заметки послужил недавний случай с моим знакомым. Он через интернет купил удилище, но обнаружил, что тест самой жесткой вершинки для фидера меньше теста удилища. Начитавшись о том, что тест квивертипа должен совпадать с тестом удилища, решил докупить вершинку с соответствующим тестом, а стоит она ни много, ни мало $30. Пришлось посоветовать не делать глупостей. Это, во-первых. Во-вторых, некоторые новички, например, некто «mehanik», задает вопрос: «… зачем взводить квивертип до угла 90?».

А некий «Анатолий» пишет: «тест показывает, при каком весе груза он согнется под углом 90*, что важно для регистрации поклевки. А вот это совсем непонятно». Следовательно, несмотря на то, что материалов на эту тему полно – проблема существует, в том числе и для некоторых читателей сайта.

Что такое квивертип на фидере и как работает

Квивертипом называют вершинку или кончик фидера.

Вершинка или квивертип, строго говоря, частью удилища не является. Удилище или бланк – это все, что до вершинки, а вершинка всего лишь сигнализатор поклевки. Такое же дополнение к удилищу, как и электронный сигнализатор или бубенцы. Причем, квивертип, как скрипка, – сигнализатор настраиваемый.

Что означает тест фидерной вершинки

Он означает, что для того, чтобы согнуть верхушку под углом 90° по отношению к ее собственной оси, надо приложить к кончику вершинки силу перпендикулярно этой оси не меньше указанной в тесте. И только. Обычно за эту силу принимают вес кормушки, но это не совсем правильно. Почему – я скажу ниже.

Принцип работы вершинок для фидера и их тест

По аналогии с бланком, широко распространено мнение, что превышать тест верхушки фидера нельзя из-за неминуемой ее поломки. Это не так. Сломать вершинку на изгиб (а не на излом) практически невозможно.

Если вершинка качественная, ее можно завязать узлом как шланг без всяких для нее последствий.

Можно ли бросать с вершинкой тестом 1 унция (28 граммов) груз весом, скажем, 70 грамм? Можно. Фидерный наконечник в забросе не участвует и потому никаких динамических нагрузок не испытывает.

«Тогда зачем эти тесты?» — А затем, что для человеческого глаза более заметны как линейные, так и угловые перемещения в направлении перпендикулярному лучу зрения. Так как во время рыбалки мы следим за удилищем вдоль его оси, то осторожная поклевка будет видна тем лучше, чем ближе вершинка к углу 90° по отношению к лучу зрения, а по сути, к бланку.

Проставляя тест квивертипа, производитель говорит при каком минимальном усилии это достижимо. Подбирая соответствующую условиям вершинку, мы улучшаем чувствительность снасти. Так как тест вершинки — это величина чисто условная, то иногда производитель его и не указывает. В этом случае определить относительную жесткость можно по величине прогиба, держа квивертипы за тюльпан на весу.

При этом самый мягкий кончик фидера по цвету предназначен для грузов нижней трети теста удилища, средняя – для средней, жесткая – для верхней. Аналогично может быть и удилище без теста.

Например, на моем удилище тест не указан, а самая жесткая вершинка – 6 унций. Из этого можно предположить, что тест удилища 170 грамм, но в рекламном ролике им бросают 200 грамм. Я же больше 150 грамм еще не бросал.

Рассмотрим пример: ловим в стоячей воде. Из каких-то соображений выбрали кормушку весом 70 грамм, а с учетом прикормки она потянет 110 грамм. Вопрос: какую вершинку выбрать? Знаем, что сразу же после падения кормушки на дно ее желательно освободить от корма (см. Новичкам о прикормках).

Казалось бы, в этом случае настраивать снасть будем по собственному весу кормушки. При этом, если ориентироваться только на вес, то оптимальным будет наконечник с тестом не более 2,5 унции. Тогда, если после заброса расположить удилище перпендикулярно шнуру и выбрать слабину, то такая вершинка согнется под углом 90*.

Если у вас сменные вершинки для фидера только на 2 и 3 унции, то ставьте 2. Если 2 унции нет, а есть 1,5 унции – ставьте 1,5. 3 унции или больше ставьте только тогда, когда меньше нет.

С другой стороны, надо иметь в виду, что после выбора слабины, слишком мягкая вершинка может оказаться перетянутой, что приведет к ограничению ее свободного хода и снижению чувствительности. Если поставим вершинку по общему весу снаряженной кормушки, то есть, 4 унции, то после того, как освободим кормушку от корма или через пару-тройку минут, она сама освободится, вершинка «отыграет» и выставить ее в нужное положение уже не удастся.

Осторожные поклевки станут менее заметны вплоть до полного отсутствия их регистрации.

Видим, что существует некоторый «коридор максимальной чувствительности» квивертипа (или «оптимального зрительного восприятия поклевки») ограниченный снизу, если можно так выразиться, «перетяжкой», а сверху «недотяжкой» вершинки.

На вершинку во время ее взвода действует кроме веса кормушки, сила трения о дно, которая зависит от структуры дна, веса и конструкции кормушки. В зависимости от этой силы оптимальный тест квивертипа будет заведомо несколько большим собственного веса кормушки.

Думаю, отсюда пошло заблуждение в том, что тест квивертипа должен быть равным общему весу забрасываемого груза. Но, как мы убедимся, это не всегда так, даже совсем не так.

Таким образом, коридор максимальной чувствительности сдвигается в сторону увеличенных тестов.

Если вы ловите на течении, то кроме веса кормушки на вершинку дополнительно действует сила течения. Если удилище расположено параллельно берегу, то в зависимости от направления течения, слишком мягкая верхушка может быть или дополнительно согнута (то есть, перетянута), или распрямлена. И то и другое ухудшает зрительное восприятие поклевки. Поэтому кончик желательно ставить более жесткий.

То, что не натянет груз, дотянет течение. В этом случае удилище лучше располагать на берегу или квивертипом против течения, которое будет его дополнительно сгибать, а не разгибать, или в вертикальной плоскости.

Если сила течения постоянно меняется от сильного к слабому (например, ниже ГЭС) и если позволяет дистанция, можно применять кормушки разного веса, с легкими кормушками работать может оказаться легче. Квивертип, адаптированный под тяжелую кормушку для течения, заметно теряет в чувствительности при его отсутствии (из-за того, что распрямляется) и наоборот. Не говоря о смене веса кормушки.

Тест квивертипа (вершинки)

Кормушку заменить легко, но менять вершинку под вес кормушки по нескольку раз на дню неудобно. В общем случае такой трюк допустим в пределах коридора максимальной чувствительности.

Например, если у вас удилище быстрого строя, то коридор максимальной чувствительности для вершинки 3 унции из своего опыта определяю в пределах, примерно, 60-90 г собственного веса кормушки. А для вершинки 4 унции – 80-120 г.

Это означает, что в зависимости от ситуации, вершинка фидера с тестом 3 унции, будет достаточно комфортно регистрировать слабые поклевки с грузами от 60 до 90 г. То есть, в зависимости от ситуации, собственный вес кормушки можно менять в этих пределах. Если у вас удилище с тестом 120 г, то с вершинкой 4 унции не разгуляешься. Здесь выбора нет. Тест удилища 120 г – это с учетом веса прикормки, при этом собственный вес кормушки как раз и будет 80 г.

С этим весом гораздо эффективнее работает вершинка на 3 унции!

Вершинки с тестом совпадающим или близким к тесту удилища, предназначены в основном для слабо размывающихся прикормок и неразмываюшихся тяжелых насадок. Применять их с быстро размывающимися прикормками смысла нет.

В этих условиях удилище медленного строя дает больше возможностей для маневра. Собственный изгиб бланка частично компенсирует недостаточный изгиб слишком жесткой вершинки, что в сумме дает угол между лучом зрения и тюльпаном, если не оптимальный, то близкий к нему.

Другими словами, квивертип с параболиком имеет более широкий коридор максимальной чувствительности.

Так, для квивертипа 3 унции, он составляет примерно, – 50-90 г собственного веса кормушки, а для 4 унций – 60-120 г. То есть, если у вас параболик с тестом 150 г, то с квивертипом 4 унции вы имеете практически универсальное удилище для любых условий любительской рыбалки.

Замечу, что все существующие удилища и квивертипы лично не протестируешь, поэтому критика по поводу приведенных цифр не принимается. Тем более, что эти цифры субъективны. Их можно получить либо из собственной практики, либо следующим образом.

1. Берем удилище за комель в руки и просим кого-нибудь тянуть электронным динамометром тюльпан.
2. Когда он займет минимально удобное для вас положение, фиксируем показания динамометра.

Предположим, 70 г. С учетом трения о дно (от 5 до 15% веса кормушки в зависимости от ее конструкции и от дна) за реальную цифру нижней границы можно принять 60 г веса кормушки. Верхнюю границу динамометром определить нельзя, так как усилие нарастает нелинейно и где тот рубеж, когда слабые поклевки еще будут регистрироваться, сказать трудно. Поэтому за верхнюю границу можно принять тест квивертипа.

Если тест 4 унции, то примерно 120 г. Не забудем, что с учетом трения о дно, на него реально будет действовать 135-140 г, а с учетом течения и до 160 г.

Выводы

Исходные данные для выбора вершинки:

• Собственный вес кормушки и ее конструкция;
• Структура дна;
• Сила течения;
• Диаметр шнура, который может уменьшить или увеличить влияние течения.

Каждый квивертип имеет свой коридор максимальной чувствительности, а его тест всего лишь исходная информация для размышления, а не безоговорочное руководство к действию. Именно поэтому его (тест) иногда не указывают.

Все сказанное имеет значение только при осторожном клеве на спортивной рыбалке. В большинстве случаев у той рыбы, которая разрешена к отлову, достаточно сил, чтобы поклевка была заметна при любом квивертипе. Особенно, если у вас параболик и вы пришли не за пескарями.

В свое время целый сезон первым моим «фидерным удилищем» был китайский телескопический спиннинг быстрого строя с китайской катушкой. Весь «комплект» стоил около $30. Он и сейчас стоит в кладовке. Не скажу, чтобы на тех дальностях, где доставал этот спиннинг я стал заметно больше ловить сейчас, имея фирменные снасти. Конечно, если речь идет о рыбе, а не о «кошачьей радости». На этих дистанциях стал больше ловить мелочи, а раньше крючок часто оказывался «голым» при отсутствии поклевки.

Читайте полезные статьи:

Квивертип – фидерная вершинка